In einer Welt, in der digitale Effizienz wichtiger ist als je zuvor, kann das beste OCR für Handschrift ein Game-Changer sein, wenn es um handgeschriebene Inhalte geht. Aber als ich tatsächlich anfing, mit diesen „nicht-standardisierten“ handschriftlichen Notizen umzugehen, entdeckte ich, dass die Realität viel schwieriger ist als erwartet.
Vor einigen Monaten begann ich, eine Sammlung von verstreuten papiernen Notizen zu organisieren: Sitzungsprotokolle, Lehrentwürfe, sogar einige alte Scans von vor über zehn Jahren. Der schwierigste Teil waren einige Seiten mit chaotischen Klassennotizen, voll mit handgeschriebenem Text, Pfeilen, Skizzen und verschiedenen Abkürzungen. Das manuelle Abtippen einer Seite dauerte mindestens 15 Minuten, ganz zu schweigen von Hunderten von Seiten.
Ich habe mehrere empfohlene Tools ausprobiert, von beliebten KI-gestützten OCR-Diensten bis hin zu weniger bekannten, aber gut bewerteten GitHub-Projekten. Die meisten Software schnitt bei gedrucktem Text gut ab, aber wenn es um schlampige oder nicht-standardisierte Handschrift ging, waren Genauigkeit und Formatbeibehaltung erschreckend.
Um eine wirklich nützliche Bewertung des beste OCR Handschrifterkennung zu schreiben, habe ich nicht nur mehrere Mainstream-Produkte systematisch getestet – ich habe auch echte Nutzerbewertungen von Reddit, Quora, Trustpilot und G2 durchforstet. Aus verschiedenen Nutzungsszenarien und der Kombination meiner eigenen Erfahrungen und Nutzerfeedbacks habe ich zusammengefasst, wie sich jedes Tool in der Erkennungsgenauigkeit, Verarbeitungsgeschwindigkeit, mehrsprachigen Unterstützung, Batch-Verarbeitungsfähigkeit und lokaler/offline Verfügbarkeit unterscheidet.
Dieser Artikel ist nicht einfach eine Liste oder eine Kopie der offiziellen Website-Einführung – es ist ein tiefgehender Test, der auf echten Nutzungsanforderungen basiert, um die tatsächliche Effektivität der Tools und die Lernkurve wiederherzustellen. Ich hoffe, das hilft Ihnen, die Tools zu vermeiden, die stark aussehen, aber tatsächlich unterperformen, und erspart Ihnen einige Fallstricke, die ich bereits durchlaufen habe.
Spezialisiert auf Handschriften aus dem 19. Jahrhundert und früher, unterstützt individuelles Training und erreicht eine Erkennungsgenauigkeit von über 88 %. Ideal für Archive und akademische Forschung. (Preise nach Bedarf)
Unterstützt viele Sprachen, viele Eingabeformate und präzise Erkennung komplexer Layouts und Handschriften. (Kostenlose Testversion + Basisplan mit Bezahlung pro Seite)
Einfach und effizient, geeignet für Studenten und Büroanwender. (Abonnementmodell)
Praktisch für die Verarbeitung eingeschränkter PDFs und Texterkennung; gut für die Anforderungen des PDF-Sicherheitsmanagements. (Kostenlose Testversion verfügbar)
Gute Sprachunterstützung, schnell, geeignet für große Unternehmensanwendungen; erfordert Internet. (Zahlung pro Nutzung, ca. 1,50 $ pro 1000 Anfragen zu Beginn)
Plattformübergreifende Open Source, unterstützt über 100 Sprachen, hochgradig anpassbar, ideal für Entwickler und Automatisierung. (Kostenlos)
Um den häufigen Fehler zu vermeiden, Tools nur nach Funktionen auszuwählen, haben wir einen standardisierten Bewertungsprozess basierend auf echten Nutzungsszenarien entworfen. Jedes OCR-Tool wurde in einer einheitlichen Umgebung getestet und verarbeitete eine Reihe typischer handschriftlicher Muster, einschließlich:
Basierend auf Nutzerfeedback und Funktionszusammenfassungen von Plattformen wie Reddit, G2, Trustpilot und Quora erfüllen alle in dieser Bewertung enthaltenen OCR-Tools die folgenden Kernfunktionalitätskriterien.
In tatsächlichen Tests haben wir mehrere typische Handschriftarten ausgewählt und getestet, wie jedes Tool unter verschiedenen Schreibstilen abschneidet:
| Handschriftart | Transkribus | HandwritingOCR | Pen to Print | PDNob | Tesseract | Google Cloud Vision API |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Klare englische Handschrift | ⭐⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐⭐⭐ |
| Kursive / verbundene Handschrift | ⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐ | ⭐⭐ | ⭐⭐⭐ | ⭐⭐ | ⭐⭐⭐ |
| Mathematische Formeln + gemischte Diagramme | ⭐⭐⭐⭐ | ⭐ | ❌ | ⭐⭐⭐ | ⭐ | ⭐⭐⭐ |
Das Erkennungsmodell und die Trainingsdaten hinter jeder OCR-Software bestimmen deren Leistung bei Handschrift.
Traditionelle OCR-Engines (wie ältere Versionen von Tesseract) verlassen sich stark auf Regelabgleiche – sie arbeiten gut mit gedrucktem Text, passen sich aber schlecht an Handschrift an.
Moderne Deep-Learning-OCR-Tools (wie Transkribus, Google OCR) verwenden häufig CNN-, LSTM- oder Transformer-Architekturen, die geschriebene, nicht-standardisierte Schriftarten und verbundene Striche effektiver verarbeiten.
Selbsttrainierende Modelle (wie Transkribus) ermöglichen es Nutzern, Muster hochzuladen, um die Erkennung für persönliche Handschrift zu trainieren, was sie gut für historische Manuskripte oder individuelle Handschrift geeignet macht.
Leichte Echtzeit-Modelle (wie MetaMoJi) konzentrieren sich mehr auf Geschwindigkeit und mobile Benutzerfreundlichkeit.
Zum Beispiel unterstützt Tesseract v4 bereits den LSTM-Modus zur Erkennung von Handschrift, während Google Cloud OCR Vision Transformer (ViT)-Modelle für mehrsprachige Textextraktion integriert.
| Tool-Name | Erkennungsgenauigkeit | Mehrsprachige Unterstützung | Offline-Unterstützung | Plattformen | Preismodell | Funktionszusammenfassung |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Transkribus | 85%-92% (modern) / 78%-94% (komplex) | 75+ (einschließlich Latein, Deutsch) |
✔ | Windows / macOS / Linux |
Basis kostenlos, erweiterte kostenpflichtig |
Spezialist für historische Dokumentenerkennung, geeignet für wissenschaftliche Arbeiten |
| Handwriting OCR | 90-95% | 300+ Sprachen | ✘ | Web-App + API | $0.12/Seite, $19/Monat Abonnement |
Hohe Präzision bei handgeschriebenen Dokumenten, erhält das Format gut |
| Pen to Print | ~90% (klare englische Handschrift) | Hauptsächlich Englisch | ✘ | iOS / Android | Kostenlose Testversion + $14.99/Monat |
Schnelle Umwandlung von alltäglicher Handschrift in Text |
| Tenorshare PDNob | 92-97% (ordentliche Notizen), 85-93% (chaotisch) |
Unterstützt alle wichtigen Sprachen | ✔ | Windows / macOS | Kostenlose Testversion + Abonnement | Kommerzielle Software, kompatibel mit PDF-Bearbeitung |
| Google Cloud Vision API | 88-95% (klar), 72-85% (komplex) |
50+ Sprachen | ✘ | Plattformübergreifend (über API) | Nutzungsabhängig ($1.50/1000 Seiten) |
Unternehmensweite mehrsprachige Batch-Erkennungsdienst |
| Tesseract OCR | 80-88% (klar), 55-75% (kursiv/chaotisch) |
100+ Sprachen | ✔ | Windows / macOS / Linux |
Open Source / kostenlos | Hochgradig anpassbar, geeignet für Entwickler |
Wenn Sie oft mit Manuskripten, gescannten alten Dokumenten oder schwer lesbarer Handschrift umgehen, sind Sie wahrscheinlich bereits auf Transkribus gestoßen. Es unterstützt individuelles Training, strukturelle Annotation, Layoutbewahrung und gemischte Inhalte von Bildern + Text und Notizen digitalisieren.
Wir haben eine Charge von Manuskripten aus dem 19. Jahrhundert getestet; das anfängliche Modell gab eine Genauigkeit von etwa 70 % an, ausreichend für Absatzgrenzsetzungen und grundlegende Annotationen. Nach dem Training mit etwa 200 Seiten Musterdokumenten verbesserte sich die Genauigkeit auf ~88 %, insbesondere bei der Verarbeitung von kursiven, nicht-standardisierten Zeichen.
Aber aufgrund seines professionellen Fokus ist Transkribus nicht für jeden Benutzer geeignet – seine Benutzeroberfläche neigt zur Konfiguration und ist weniger intuitiv für den täglichen Gebrauch, sodass eine Lernkurve erforderlich ist.
Vorteile
Nachteile
Akademische Forscher, Teams, die historische oder schwer lesbare Manuskripte verarbeiten müssen.
Diejenigen, die empfindlich auf Lernkosten reagieren oder nur einfache, moderne Dokumente haben; Gelegenheitsbenutzer, die einen schnellen Einstieg oder leichte Aufgaben wünschen.
Warum Reddit-Nutzer Transkribus loben:
"Ich habe es verwendet, um handgeschriebenes Deutsch zu transkribieren, und es ist ziemlich toll. Nicht perfekt, aber weit, weit besser als das, was ich erreichen würde, wenn ich versuchen würde, die Dinge selbst zu transkribieren."
Was Reddit-Nutzer an Transkribus nicht mögen:
"Das gesagt, es erkennt nicht alles richtig, also für Wörter, die nicht genau zu sein scheinen/wenn ich sicher sein möchte, dass es genau ist."
HandwritingOCR ist darauf ausgelegt, gescannten oder fotografierten handgeschriebenen Text in bearbeitbaren Text umzuwandeln und dabei Layout und Annotationen beizubehalten. Es akzeptiert PDF, JPG usw. und exportiert nach Word, Markdown oder einfachem Text; ideal für Lehrnotizen, Forschungsmanuskripte, Geschäftsdokumente usw.
Unsere Tests zur englischen Handschrift zeigten eine stabile Genauigkeit von ~90-95 %, mit guter Toleranz gegenüber typischen Handschriftstilen. Obwohl cloudbasiert, ist die Verarbeitungs Geschwindigkeit gut, unterstützt Batch-Uploads und mehrere Exportformate und eignet sich für Benutzer, die eine professionelle Handschrift-OCR benötigen.
Vorteile
Nachteile
Bildungsanbieter, Forscher, rechtliche/geschäftliche Dokumentennutzer, Institutionen, die eine Batch-Archivierung handgeschriebener Inhalte benötigen.
Personen, die eine Echtzeit-Notizumwandlung oder die Arbeit offline benötigen; für sehr chaotische oder schnelle informelle Notizen kann die Genauigkeit sinken und die Formatbeibehaltung leiden.
Warum G2-Nutzer HandwritingOCR loben:
"Die Benutzeroberfläche ist einfach und macht den Digitalisierungsprozess für Benutzer aller technischen Ebenen zugänglich. Die Integration von Handwriting OCR in bestehende Arbeitsabläufe ist im Allgemeinen problemlos, mit klaren Anweisungen zur Installation. Robuste Kundenservice-Optionen sind verfügbar, einschließlich umfassender Dokumentation, Tutorials und reaktionsschneller E-Mail-Hilfe."
– HandwritingOCR Bewertung, Avinash P.
Was G2-Nutzer an HandwritingOCR nicht mögen:
"Die Genauigkeit kann je nach Handschriftstil variieren und formelles Schreiben ist anfällig für Fehler. Schlechte Bildqualität und Dokumente mit gemischtem Inhalt können die Zuverlässigkeit verringern. In der Regel sind grundlegende OCR-Funktionen kostenlos verfügbar, aber erweiterte Funktionen kosten oft viel."
– HandwritingOCR Bewertung, Mayank U.
Pen to Print ist ein einfaches, effizientes Tool, das sich auf die saubere Umwandlung englischer Handschrift in Text spezialisiert hat und sich gut für die Digitalisierung täglicher Notizen eignet, und anderen Handschrift direkt in Text umwandeln. Es unterstützt iOS und Android und arbeitet auf Abonnementbasis. Die Grunderkennung erfordert Internet; die Beibehaltung komplexer Dokumentlayouts ist minimal; nicht ideal für hohe Formatansprüche oder mehrsprachige Nutzer.
Wir testeten 10 englische Handschriftnotizen-Bilder (liniertes Notizbuch, Haftnotizen) mit regelmäßigen klaren englischen Buchstaben. Die Erkennungsgenauigkeit liegt bei ca. 90 %; unterstützt sauberes Drucken oder fließende Handschrift gut. Aber wenn Striche undeutlich sind, starke Neigung vorliegt oder Buchstaben verbunden sind, sank die Genauigkeit deutlich. Bei nicht-englischen Zeichen oder historischen Manuskripten schlägt die Erkennung meist fehl.
Vorteile
Nachteile
Nutzer, die englische Handschrift schnell und einfach konvertieren möchten.
Wer komplexe Layouts, mehrsprachige Texte oder historische Dokumente benötigt. Dieses Tool fokussiert sich auf moderne englische Handschrift und Basiskonvertierung.
Warum Reddit-Nutzer Pen to Print loben:
"Lieblings-App!!! - Pen to Print. Das war die beste, die ich ausprobiert habe! Sie trennt eingereichten Text in verschiedene Zeilen und transkribiert ihn. Es ist auch kostenlos, aber man kann für ca. 11 $ pro Jahr aufrüsten, um Exportrechte zu erhalten."
Was Reddit-Nutzer an Pen to Print nicht mögen:
"Die Handschrifterkennung war gut, aber die Ausgabe war nicht strukturiert, daher sind die Ergebnisse für meine Zwecke nur eingeschränkt nutzbar. Schwächen: Wirkt recht simpel und extrahierte keine strukturierten Daten."
Tenorshare PDNob wird häufig im Business- und Dokumentendigitalisierungskontext eingesetzt; glänzt bei der Erkennung handschriftlicher Notizen und Effizienz der Textextraktion. Wir testeten plattformübergreifend (Windows & macOS), besonders mit Fokus auf Handschrifterkennung. Testszenarien umfassten das Scannen physischer Dokumente in die Software, Import lokaler Bilddateien und Verarbeitung von PDFs mit handschriftlichen Notizen.
Während der Tests achteten wir auf den Umgang mit Schreibschrift, gemischten Handschriftstilen sowie Inhalten mit Diagrammen/Charts kombiniert mit Handschrift. PDNob zeigte hohe Flexibilität und Kompatibilität; in der Praxis bei klarer englischer Handschrift, Meetingnotizen und Alltagsnotizen lieferte es zuverlässig editierbaren Text mit praxisgerechter Genauigkeit. Die Importmethoden sind vielfältig, UI intuitiv, unterstützt Stapelverarbeitung & Formatbeibehaltung, was die Workflow-Effizienz stark steigert.
Vorteile
Nachteile
Geschäftsleute, Studenten, Personen, die zuverlässige handschriftliche Texterkennung plus volle PDF-Verwaltung benötigen. Besonders gut, wenn handschriftliche Notizen in editierbaren Text mit Dokumentformat konvertiert werden sollen.
Nutzer, die hochstrukturierte Ausgaben aus sehr langen oder sehr unordentlichen Dokumenten benötigen.
Warum Quora-Nutzer Tenorshare PDNob loben:
"Es gibt heute viele Tools zur PDF-OCR, aber ich möchte das beste empfehlen: Tenorshare PDNob PDF Editor. Es ist ein KI-gestützter PDF-Editor für Windows und macOS Desktop-Geräte."
– Tenorshare PDNob Bewertung ，Austin Miller.
Was Quora-Nutzer an Tenorshare PDNob nicht mögen:
"Die OCR-Funktion funktioniert gut, aber manchmal hat sie Schwierigkeiten mit handschriftlichem Text. Hoffentlich verbessern zukünftige Updates das."
– Tenorshare PDNob Bewertung，Saba s.
Google Cloud Vision API ist ein globaler Marktführer bei Cloud-OCR-Diensten, unterstützt viele Sprachen und die Erkennung großer Dokumentenmengen. Ideal, wenn viele Dokumente, viele Sprachen oder Enterprise-Scale benötigt werden. Basierend auf leistungsfähiger Cloud-Infrastruktur, unterstützt effiziente Bildverarbeitung und Textextraktion.
Wir testeten sowohl gedruckte als auch handschriftliche Erkennung: Gedruckter Text wird extrem genau erkannt; Handschrift mäßig hoch. Unterstützt Export zu JSON, TXT, PDF, erleichtert Integration und Entwicklung. Geschwindigkeit ist schnell; gut für Batch-Aufgaben und großflächige Dokumentenverwaltung.
Da es vollständig auf Cloud-Dienste angewiesen ist, ist eine konstante Internetverbindung nötig, und bei nutzungsbasierter Bezahlung können Kosten für Wenignutzer oder datenschutzsensible Anwender steigen. Auch die Genauigkeit bei Handschrift ist nicht spezialisiert im Vergleich zu speziell auf Handschrift ausgerichteten Tools, und die Formatbeibehaltung ist eher grundlegend. Am besten für Nutzer geeignet, die großflächige, mehrsprachige OCR-Dienste brauchen und mit Cloud-Abhängigkeiten leben können.
Vorteile
Nachteile
Enterprise-Nutzer, Entwickler, die großflächige, mehrsprachige Batch-OCR benötigen.
Datenschutzbewusste, Wenignutzer oder Nutzer, die Offline- oder sehr genaue Handschrifterkennung bei unordentlichen Bedingungen wünschen.
Warum G2-Nutzer Google Cloud Vision OCR loben:
"Robuste Bilderkennung: Google Cloud Vision API liefert außergewöhnliche Genauigkeit in der Bilderkennung und ist eine verlässliche Wahl für viele Anwendungen. Nahtlose Integration: Die API integriert sich nahtlos mit anderen Google Cloud-Diensten, was einen reibungslosen Workflow für Studenten wie mich ermöglicht, die mehrere Tools in ihren Projekten verwenden. Benutzerfreundliche Dokumentation: Die von Google bereitgestellte Dokumentation ist umfangreich und nutzerfreundlich. Sie enthält klare Beispiele und Erklärungen, die es auch unerfahrenen Studenten erleichtern, die API effektiv zu verstehen und zu implementieren."
– Google Cloud Vision API Bewertung, Mohammad A.
Was G2-Nutzer an Google Cloud Vision OCR nicht mögen:
"In vielen Unternehmen ist eine Anpassung des Datenmodells erforderlich, und dieser Teil fehlt in der Google Cloud Vision API."
– Google Cloud Vision API Bewertung, Pritam K.
Tesseract OCR ist ein Maßstab in der Open-Source-OCR-Welt, geeignet für Entwickler und Automatisierungs-Workflows. Es arbeitet offline, unterstützt Windows, macOS, Linux; kein Internet nötig. Unterstützt 100+ Sprachen, allerdings müssen Sprachpakete selbst installiert/konfiguriert werden.
Wir testeten ein Starbucks-Kassenbon-Bild: sauberer Text, sauberer Hintergrund, Standardformatierung. In der Standardkonfiguration (englisches Sprachpaket, OCR Engine Mode 3) erkannte Tesseract korrekt Ladenamen, Datum/Uhrzeit, Artikelbezeichnungen & Preise etc.; die Gesamterkennungsrate überstieg 95 %. Formatbeibehaltung wies leichte Abweichungen auf; kleine oder unscharfe Teile (z.B. Preis nach „Soy“) wurden verpasst. Symbole wie „$“ oder „:“ wurden stabil erkannt. Gut für formatierte Dokumente wie Kassenbons.
Vorteile
Nachteile
Technische Entwickler, Compliance-Archivierung, Automatisierungsszenarien.
Nicht-technische Nutzer oder solche, die beste Handschrifterkennung bei unordentlichen oder Schreibschriftbedingungen benötigen.
Warum G2-Nutzer Tesseract OCR loben:
"Tesseract ist eine großartige OCR-Bibliothek, obwohl es verschiedene Online- und kostenpflichtige OCR-Bibliotheken gibt, die jedoch kostspielig sind und für mittelgroße Organisationen oft nicht erschwinglich. Die Alternative ist eine lokal arbeitende, kosteneffiziente Bibliothek. Tesseract erfüllt beide Zwecke. Es ist kosteneffizient und sehr genau."
– Tesseract OCR Bewertung, Amar K.
Was G2-Nutzer an Tesseract OCR nicht mögen:
"Genauigkeit. Die Genauigkeit der vortrainierten Modelle ist geringer als bei vielen anderen kommerziellen OCR-Modellen. Wenn die Bildqualität und der Text stark variieren, insbesondere mit vielen Zahlen und Brüchen, wird eine gute Genauigkeit schwierig. Was ich ebenfalls nicht mag, ist die Vielzahl an einstellbaren Parametern, deren Nutzung jedoch nicht klar dokumentiert ist."
– Tesseract OCR Bewertung, Surbhi G.
Basierend auf unseren Tests der Tools hier Empfehlungen:
| Anwendungsszenario | Empfohlenes Tool | Grund |
|---|---|---|
| Akademische Forschung / historische Dokumente | Transkribus | Unterstützt benutzerdefinierte Modelle; handhabt komplexe Manuskripte und historische Scans |
| Studenten / Lehrer / Notizverwaltung | HandwritingOCR / Pen to Print | Echtzeiterkennung; gut für schnelle schriftliche Erfassung |
| Geschäftsdokumentation / Stapelverarbeitung | PDNob / Google OCR | Schnelle Erkennung; gute Formatbeibehaltung; geeignet für Protokolle, große PDF-Batches |
| Technische Entwicklung / Automatisierungssystemintegration | Tesseract OCR | Kostenlos und Open Source; unterstützt Anpassung; gut für Einbettung und Automatisierung |
Optical Character Recognition (OCR) ist eine Technologie, die gescannte Bilder oder gedruckten Text in editierbaren digitalen Text umwandelt. OCR-Software erkennt Zeichen in Bildern und wandelt sie in computerlesbare Formate um, weit verbreitet in Dokumentendigitalisierung, Textextraktion und Erkennungsaufgaben.
Moderne OCR-Software unterstützt meist Handschrift, besonders gedruckten Stil oder standardisierte Handschrift. Schreibschrift oder unregelmäßige Handschrift führen oft zu geringerer Genauigkeit. Spezialisierte Tools (wie Pen to Print) oder KI-gestützte OCR-Modelle sind für bessere Ergebnisse nötig. Die Genauigkeit bei Schreibschrift oder verbundenen Buchstaben liegt generell unter der klar gedruckter Texte.
Die beste kostenlose Handschrift-OCR-Option sind meist Open-Source-Tools wie Tesseract, die viele Sprachen unterstützen und bei klarer Handschrift gut funktionieren. Bei komplexeren oder Schreibschriftfällen übertreffen kommerzielle Tools oft die kostenlosen.
Die Genauigkeit hängt von Handschriftklarheit, Sprache, Algorithmus, Bildqualität ab. Klare, standardisierte Handschrift kann über 90 % richtig erreichen. Bei Schreibschrift, Mischsprachen oder informellen Notizen kann die Genauigkeit auf 60-80 % fallen.
Tenorshare PDNob ist gut für Büroumgebungen mit starker Handschrifterkennung und Dokumentformatunterstützung; Google Cloud Vision OCR ist exzellent für großflächige, batchweise Dokumente und mehrsprachige Erkennung.
Durch die Erkundung von Transkribus, Google Cloud Vision, Pen to Print, Tesseract, MetaMoJi Note und anderen können Sie das Handschrift-OCR-Tool finden, das am besten zu Ihren Bedürfnissen passt. Wenn Sie eine Desktop-Lösung suchen, die Batch-OCR, hohe Genauigkeit und bequeme Handschrift-OCR-Funktionalität kombiniert, Tenorshare PDNob ist einen Versuch wert—es bietet KI-Funktionen, die Layout bewahren und große Dateien schnell verarbeiten. Egal, welchen Anwendungsfall Sie haben, die Wahl des besten OCR für Handschrift spart Ihnen viele Stunden.
dann schreiben Sie Ihre Bewertung
KI-gestützter PDNob PDF Editor
Intelligentere, schnellere und einfachere PDF Editor Software
KI-gestützter PDNob PDF Editor
PDF mit Kl bearbeiten und verbessern
Von Lukas Hofmann
2025-10-21 / PDF Editor
Jetzt bewerten!